目的 基于贝叶斯网状Meta分析比较临床不同干预方案改善卒中后失语患者临床疗效、AQ评分、NIHSS评分的有效性及安全性。方法 检索中国知网、维普中文期刊、PubMed、Embase等8个中英文数据库中针刺、中药、重复经颅磁刺激、经颅直流电刺激等相关干预措施治疗卒中后失语的随机对照试验，检索时限为建库至2024年10月10日。提取数据后，利用RevMan 5.3软件进行文献质量评价及传统Meta分析，并将Stata17、R 4.3.3与ADDIS 1.16.7软件结合使用，进行网状Meta分析。结果 共纳入69篇文献，5 880名患者，涉及8种干预措施。网状Meta结果显示：(1)临床疗效方面，SUCRA排序为r TMS最佳（75.6%）；(2)语言功能方面（AQ）,SUCRA排序为MNST最佳（70.3%）；(3)神经功能缺损改善情况方面（NIHSS评分），SUCRA排序为ACU+TCM最佳（89.3%）。69篇文献中，有7篇文献报道了不良反应，主要表现为针刺后疼痛、皮下出血、头疼等，所有文献均未提及治疗期间出现严重不良反应。结论 根据当前结果显示，在提高临床疗效方面，r TMS成为最佳干预措施的概率最大；在提高患者AQ评分方面，MNST成为最佳干预措施的概率最大；在降低患者NIHSS评分方面，ACU+TCM成为最佳干预措施的概率最大。但各结局指标纳入文献的干预措施存在差异，且受到方法学和发表偏倚的影响，未来仍需开展更高质量的研究来验证此结论。
(8.0+极速模式)